¿Soy "friki"?

Durante las últimas semanas se han producido diversos acontecimientos en mi vida, que me han llevado a realizarme la pregunta que da título a este post. Pero he de reconocer que la respuesta a la misma la conozco desde hace mucho tiempo.

Según la RAE, la palabra friki, que proviene del inglés freak, significa:

"1. extravagante, raro o excéntrico. 

2. Persona pintoresca y extravagante. 

3. Persona que practica desmesurada y obsesivamente una afición."

Si analizo mis aficiones, gustos, trabajo,.. y el desarrollo de mi vida, podemos llegar a algunas conclusiones esclarecedoras.

He estudiado Estadística, una titulación científica que incluye mucho número y programación informática, entre otras cosas. Paralelamente a todo ese periodo compaginé mis estudios con la representación estudiantil, que significaba pasar muchas horas debatiendo y defendiendo los derechos de los estudiantes de la Universidad, además de pegar carteles, organizar actividades, difundir nuestro mensaje,...

Durante esos años, además añadí mi responsabilidad en Juventudes Socialistas, que significaba "sacrificar" casi todos los fines de semana para debatir, discutir y  compartir reflexiones, ideas o planteamientos sobre cómo debía ser la vida; reír y llorar sobre los hechos políticos y personales que ocurrían a nuestro alrededor; y sobre todo, conocer a numerosos y grandes amigos y amigas que compartían las mismas aficiones raras que yo. Para resumir este aspecto puedo nombrar lo que un domingo por la mañana, un gran compañero y amigo, Ekain, dijo en una de sus intervenciones "a nosotros seguramente se nos considera frikis por decidir pasar un fin de semana, como otros tantos, debatiendo propuestas y peleando por un presente y un futuro mejor".

Además de esto, me apasiona disfrazarme y los que me conocéis sabéis que no pierdo ninguna oportunidad de hacerlo; los bombones de Lindt rojos; las rosas rojas; el vodka; el chocolate ... y los números, el análisis, aprender, conocer, saber, escuchar,....

Todo esto, y seguro que hay alguna cosa más, puede haber servido de base para que sea una auténtica fanática de las redes sociales e internet (el último curso que he realizado me ha ayudado aún más a ello si cabe); para que me muera de risa con la serie The Big Bang Theory; para que la política sea para mí una pasión y la forma para cambiar las cosas...

Se me ocurren cientos de anécdotas y vivencias que podría añadir a este post, pero creo que Blogger no me dejaría espacio para escribirlo todo.

Yo os animo a que os hagáis esta pregunta y os analicéis a vosotros mismos. Seguramente lleguéis a conclusiones que no esperáis sobre vosotros mismos, pero que os agradarán seguro.

En conclusión y en respuesta a la pregunta de este post pues afirmar con total seguridad que SOY FRIKI. Y además en toda la amplitud de la palabra. ¡¡¡Y ME ENCANTA!!! :))))

Huelga General

Hoy 14N, Huelga General en España, segunda Huelga General, en 10 meses, me indigna cada vez más el tratamiento que se le da por los medios de comunicación. Pero me indigna aún más si cabe las excusas que se ponen por no hacer huelga. CASI 6.000.000 DE PARADOS!!!, que por supuesto no computan con su trabajo porque no solo no lo tienen, sino que tampoco hay perspectivas de ello. Ah, pero claro, a estas personas no se les computa en los números. Una cosa está clara: cuantos menos trabajadores haya, menos secundarán la huelga.

El Presidente de la CEOE dice que "los trabajadores no son los que protestan, son los sindicatos". Automáticamente le quita toda la representatividad a los mismos. Los que piensan igual que él son los que nos afixian en el trabajo, los que están de acuerdo con las medidas tomadas por el Gobierno, que enriquecen a a los ricos y empobrecen a los que estábamos en la clase media y a los que menos tienen. Pero eso no deja de ser una opinión de alguien que en la vida va a tener ni problemas económicos ni problemas judiciales, porque podrán pagarse cualquier tipo de medida judicial que quieran tomar.

Lo que me alucina es que los trabajadores y las trabajadoras que están de acuerdo con estas palabras y por supuesto, critican la huelga general. Cuando te despidan, auqnue sea improcedente, deberás pagar inicialmente, antes de nada 500 euros, solamente para iniciar la demanda, y luego pagarte el abogado. Pero la "Huelga General no sirve de nada", "los sindicatos no tienen credibilidad",... frases que se escuchan por parte de muchas personas,... Está claro que tampoco reconocerán que si se retroceden estas medidas es gracias a quienes han renunciado a su sueldo de un día por el beneficio de todos y todas. Esa es la diferencia de personas que hay: los que piensan en el colectivo y los que piensan en el individuo. 

Es alucinante ver a Ana Rosa Quintana como "apoya" la huelga. Una persona que en la vida va a tener problemas ni económicos ni materiales, ni le quitarán la casa, podrá pagar sus deudas sin problema,... y sus hijos también. Que lo de los "enchufes" lo conoce muy bien (solo hay que ver qué personas suele contratar en su programa). Vergonzoso y lamentable. Además de que va de entendida de "abagoda experta en derecho penal", ahora es entendida en "derecho laboral". No le he oído ni una palabra de apopyo para los trabajadores asfixiados por la situación, que van a a perder una media de 100€ por hacer huelga, para que todos y todas podamos optar a un futuro mejor. Pero es que a ella no le afecta nada de lo que está pasando.

Yo me hago una pregunta, porque las respuestas no las acabo de entender, aunque tampoco me han dado muchas: ¿qué país piensan dejar a sus hijos e hijas los trabajadores y trabajadoras que están en contra de la huelga?¿Qué futuro esperan que tengan cuando en unos meses se han eliminado los derechos que tantos años, peleas y muertes costó alcanzar?Pues yo les diré: NO OS PREOCUPEIS, YA ME PREOCUPO YO POR ELLOS. YA PELEO YO POR SU FUTURO, YA QUE EN SU CASA NO LO HACEN.Y ME ALEGRARÉ SI ELLOS PUEDEN TENER LOS DERECHOS QUE A MÍ SE ME ESTÁN QUITANDO.

Son innumerables los comentarios similares que se pueden ver hoy en las redes sociales, pero me gustaría destacar los siguientes:

"hoy no me cuentan, como estoy en el paro, no me cuentan, es más, quizás, ni me convocan pero estoy aquí, una vez más y siempre, como estuve en la huelga que se hizo a mi partido hace más de un año, como estuve en la huelga que se hizo en el mes de marzo al gobierno del pp, en esas dos ocasiones no acudí a mi trabajo, ni cobré ese día, hoy no tengo tra

bajo al que no acudir, pero estoy aquí y en un ratito me vestiré para irme a la manifestación en Madrid porque siempre trato de ser coherente, porque este país mío se esta yendo al carajo y no quiero, no quiero por tod@s nosotr@s, y por los que vienen detrás, vergüenza me daría pensar que dejo a mis hijos un mundo de mierda, lleno de injusticias, lleno de miseria (no solo económica) porque es mi responsabilidad generacional luchar por los que vienen porque si seguimos atontados pensando que esto no me afecta a mi, que es un problema de "los otros" la cosa no va a cambiar y tiene que cambiar, mis niños hoy no han ido a cole y les hemos explicado su padre y yo por qué, ellos no entienden aun pero quiero que vean que los derechos se defienden porque nadie nos los regala, nos los ganamos participando como hicieron otros que ya no están que consiguieron que hayamos vivido en un estado de bienestar que busca como fin principal contrarrestar desigualdades, conseguir igualdad, ese término que parece que hemos olvidado y lo hago en libertad ese otro concepto que, en mi opinión queda vacío si se olvida la utopía de la igualdad, no soy libre si no puedo estudiar, no soy libre si no puedo curar mis enfermedades, no soy libre si no puedo comer, no soy libre si no puedo opinar, no soy libre si no puedo protestar, no soy libre si no puedo luchar"

Y esta otra:

"Para los que están en contra de la huelga:

Yo,……………………………………………………………………….., con DNI núm. ………………………, Trabajador de la empresa………………………………………………………………………………..,

DECLARO:

QUE estoy absolutamente en contra de cualquier tipo de huelga.

EXIJO:

1 º. QUE se me retire el beneficio de la jornada de 8 horas, dado que este beneficio se obtuvo por medio de huelgas y se me aplique la jornada de 15 horas vigente antes de la injusta obtención de este beneficio.

2 º. QUE se me retire el beneficio de días de descanso semanal, dado que este beneficio se obtuvo por medio de huelgas y se me aplique la obligación de trabajar sin descanso, de lunes a lunes.

3 º. QUE se me retire el beneficio de días de vacaciones, dado que este beneficio se obtuvo por medio de huelgas y se me aplique la obligación de trabajar sin descanso los 365 días del año.

4 º. QUE se me retire el beneficio de las pagas extraordinarias, dado que este beneficio se obtuvo por medio de huelgas y se me aplique la obligación de cobrar sólo 12 pagas anuales.

5 º. QUE se me retiren los beneficios de bajas por maternidad, matrimonio, defunción, etc., Ya que estos beneficios se obtuvieron por medio de huelgas y se me aplique la obligación de trabajar sin derecho a baja por este motivo.

6 º. QUE se me retire el beneficio de baja por enfermedad, dado que este beneficio se obtuvo por medio de huelgas y se me aplique la obligación de trabajar aunque esté gravemente enfermo.

7 º. QUE se me retiren los beneficios de aportaciones a la Seguridad Social y al desempleo, dado que estos beneficios se obtuvieron por medio de huelgas. Yo me encargaré de obtener atención médica de pago, y ahorraré para cuando no tenga trabajo.

8 º. Y, en general, que se me retiren todos los beneficios obtenidos por medio de huelgas que no estén contemplados en este escrito.

9 º. DECLARO, también, que renuncio de manera expresa, completa y permanente a cualquier beneficio actual o futuro que se consiga por medio de la huelga del día 14.

De nada."

O este:

Comentario de una mujer a otra en la calle: "Pues mi hija ha tenido que ir a trabajar porque ayer los jefes dijeron que en dias como hoy se ve a los trabajadores que realmente estan comprometidos con la empresa. Y eso se suele tener en cuenta a la hora de renovar los contratos". Estas cosas no son noticia mientras algunos medios se encargan de defender a los cuatro vientos el derecho a ir a trabajar hoy.

Solo me queda indicar, que yo, perteneciente a los casi 6.000.000 de parados, a la parte de ellos que no cobra ningún tipo de subsidio ni de ayuda por el desempleo, y que nadie me va a computar como huelguista, secundo la Huelga General. Y esta tarde estaré manifestándome para exigir mis derechos y los de los millones de españoles.

Esto es mi opinión personal, fruto de la indignación de este momento, pero creo que refleja el pensamiento de los millones de personas que hoy, han hecho huelga para que todos y todas dispongamos de un futuro mejor. GRACIAS.

La dependencia de Madrid

He querido comenzar mi post en este blog, poniendo un título que creo mucho más acertado que el que hubiera puesto cualquier medio de comunicación o personas centralistas (por no decir otra cosa).

Creo que no es necesario que explique mi opinión sobre la independencia de Cataluña, pero creo que es necesario que todos y todas analicemos más allá de lo que nos muestran por la televisión,radios o periódicos. Varias preguntas me asaltan y me gustaría saber la respuesta¿qué actos realizan los demás presidentes y predidentas de las CCAA los días de su comunidad?También realizan ofrendas florales¿por qué las imágenes de la concentración de esta tarde son todas de pie en el suelo y no hay aéreas, sin tan multitudinaria ha sido?¿por qué solo se habla de la Independecia (hasta en el fútbol) y no de lo que nos está jodiendo el Gobierno?El sábado hubo una masiva manifestación que ha se ha olvidado (15 de septiembre) y la Diada fue el 11 de septiembre. En mi opinión. ya han conseguido que no se hable tanto de los brutales recortes que han hecho, pero de igual modo Rajoy como Mas.

Además de estas preguntas con sus aclaraciones hay y tengo muchas más. Pero el pasado sábado hice otra ¿Por qué en Madrid no ha pedido nadie la independencia del resto de España (o por lo menos no lo sabemos)? En casi todo el resto de España hay partidos políticos nacionalistas-regionalistas que cada uno en mayor o menor medida piden la independencia de España. Que cada uno que saque sus propias conclusiones, pero yo me vuelvo a preguntar ¿qué pasaría si Madrid la pidiera? Ayyy, no!!!  Esperanza Aguirre ya ha dimitido, o sea que no lo veremos.

Las conclusiones pueden ser muchas y variadas, pero lo que tengo muy claro es que la derecha quiere una grande y libre, no respeta a nada y a nadie y si no puede mandar sobre algo lo intenta someter y dominar. 

Yo soy aragonesa y recuerdo el acoso y derribo que sufrimos por parte de los que hoy han vuelto a gobernar en España y en Aragón, cuando nos manifestamos contra el trasvase del Ebro (algo que no tardará en volver). Generaron que una parte de España nos odiara e insultara por ser aragoneses y por intentar defender lo nuestro; lo mismo que se intentó generar de nosotros hacia los murcianos y valencianos.

No hay que olvidar, hay que pensar y recapacitar. Ir más allá de lo que nos dice. ¿Qué intereses hay detrás de estas maniobras que se repiten año tras año?. ¿A quién le interesa este estado de confrontación?. Hay un refrán que dice: "Divide y vencerás".

Lo mismo que meter la política en el deporte. Quien diga que pasa de la política, pero esté como loco por un equipo de fútbol contra otro, que no dude que es el más manipulado de todos:a través del deporte le hacen defender determinadas posiciones políticas. Y eso si que es triste.

Muchos no soportan que se lleven bien los jugadores de los grandes equipos de España: Madrid y Barcelona, ni que pasen de estos rollos cuando los periodistas interesados les preguntan. Rossell hoy ha dicho que el F.C.Barcelona estará con la decisión que tomen los catalanes. Todos ya dicen que es la independencia. Pero lo gracioso es que NO HA HABIDO REFERENDUM EN CATALUÑA para decidir si se independizan o no. ¿Y por qué no lo hay? Porque el resultado no gustaría ni a los que la defienden dentro ni a los que la critican fuera.

Y no olvidemos una cosa: ni a Cataluña le interesa independizarse, ni a España le interesa que independicen. Son más los contras que los pros y sino que se analicen todos los factores y que se muestren.

Esta es mi opinión y nada más. Solamente recordar y volver a decir: cuando la derecha gobierna,se multiplican y crecen los nacionalismos y los movinientos independentistas. ¿La razón?Lean un poco de historia y saquen sus propias conclusiones.

Inmigración

En estos duros momentos que los cidadanos y ciudadanas de España estamos sufriendo, la primera vista en la que se ha puesto el ojo es en la inmigración.

Voy a intentar sintetizar lo que se produce o no con la inimigración.

El principal problema, en mi opinión, que existe es el desconocimiento de los procesos migratorios, las razones que se producen para ello y sobre todo, el miedo a lo desconocido por parte de las personas.

Además de ello, estamos viendo cómo los primeros recortes, aplaudidos por muchos y muchas han sido en  quitar la cobertura sanitaria a los inmigrantes ilegales, entre otras cosas.

Creo que es necesario indicar que el hecho de que se quite esa cobertura no significa que no vaya a haber inmigración ilegal, ni que vayan a desaparecer esas pesronas de la faz de la tierra. Lo que puede ocurrir es que puedan aparecer enfermedades que aqui ya han o habían desaparecido o que se creñian eleiminadas, como la tuberculosis. Y mejor no seguir con lo que puede ocurrir con esta política de no atención que ha emprendido el Gobierno.

Lo mismo ocurre con la integración en nuestra sociedad. ¿alguien puede decirme lo bueno que tienen los barrios, com el Bronx o Harlem, en Nueva York? Ambos dos, son famosos por su alto nivel de delincuencia, el abandono que han sufrido y sufren por parte de las administraciones, el poco futuro que encuentran sus ciudadanos y ciudadanas... Es decir, son guettos que las distintas políticas han contribuido a que se realicen.

Aquí en España, hay que fijarse en las distintas ciudades y su composición. Zaragoza se estudia como ejemplo de ciudad que ha conseguido realizar polñiticas de integración que han conseguido eliminar el chabolismos. ¿Os acordáis de la Quinta Julieta, por ejemplo? Lo mismo que ha ocurrido con el Casco Viejo de la ciudad de Zaragoza. ¿quien recuerda que hace 20 años era impansable el entrar en la calle San Pablo, por ejemplo? Pues no hay que olvidar quienes fueron los impulsores de ello:gobiernos socialistas con políticas de intregración.

El desconocimiento hace que mucha gente esté de acuerdo con estas políticas, pero el problema es que no piensan las consecuencias de las acciones: ¿Estamos dispuestos a que se genere pobreza, guettos y discrimnación en nuestra sociedad?¿queremos que haya ciudadanos de primera y de segunda?En cualquier momento podemos encontrarnos en esa situación.

Y otra reflexión: ¡Por qué son ilegales?Porque no tienen papeles.¿Trabajan?Probablemente sí, para empresarios que no cotizan a la Seguridad Social y que hacen que esos inmigrantes tampoco coticen con sus salarios. ¿quién está defraudando y engañando entonces? Nosotros, como españoles cuando estamos legalmente contratados cotizamos y la empresa también cotiza, es decir, contribuye a que podamos acceder a una Sanidad gratuita, para disfrutarla todos. ¿Por qué permitimos que los "jetas" que no contratan y explotan lo sigan haciendo?

Para finalizar, quiero exponer el modelo de Sanidad que ofrece el PP, ya que, a mí misma, nacida en Zaragosa y con nacionalidad española, se me ha negado la asistencia en Madrid, Comunidad Autónoma gobernada por Esperanza Aguirre y el PP.

Razones:no soy de Madrid.Me tenía que empadronar. Te otorgan un papel en el que solo te pueden rtatar durante 3 meses y no es renobable, es decir, si estás 4 meses en Madrid, no te dan cobertura. El Centro de Salud (vacío) te dice que allí no te trata y te manda a Urgencias.Consecuencia:saturación de las mismas. Y una vez allí depende de lo que sea no te atienden. A una compañera que fue por dolores terribles de la menstruación, con vómitos y retorciéndose de dolor le dijeron que le atendían  porque les daba pena,Que si se hubiera roto una pierna igual le hubieran mandado a su casa.

Y si ya habías solicitado el papel y se había caducado sale un aviso que pone NO ATENDER. Por supuesto, lo de la vacunación es muy gracioso también. Te aconsejan que te compres la vacuna, tú por ti mismo, y que vayas a una farmacia para que te la pongan!!!! Eso fue tan alucinante como otras muchas cosas.

Un detalle importante a tener en cuenta:las administraciones autonómicas pasan los gastos que un ciudadano o ciudadana hacen en sanidad a la otra. Si esto no funciona o no se hace no es culpa del usuario, sino de la gestión de la Administración.

Yo no soy la única a la que han negado la asistencia sanitaria en Madrid. Y seguro que hay muchos y muchas a los qe les ha pasado.¿cuáles son las solucione?s: o te vuelves a tu casa o pides favores a alguien...Y ese es el modelo que se exporta.

Y recordar que los ciudadanos de la UE (Francia, Inglaterra, Alemania,..)no son inmigrantes ilegales, son europeos, con lo que esta medida no les afecta... 

Solo me gustaría que la gente que hace afirmaciones rápidas y sin fundamento, pensaran en las consecuencias y en el problema real.

Reflexiones indignadas

En los últimos meses, estamos sufriendo y viendo impasibles el mayor ataque que la democracia de este país está sufirendo. Por un lado la extrema derecha y la derecha, que cuestionando absolutamente todo el sistema español, desde Ayuntamientos a Comunidades Autónomas pasando por Diputaciones Provinciales, Comarcas,... y `pr el otro la extrema izquierda y antisistema cuestionando lo mismo.

Aprovechando la grave crisis que estamos sufriendo, el cuestionamiento de las funciones y el papel que hacen los diferentes respresentantes institucionales, no hace nada más que debilitar la democracia.

A mí me hace mucha gracia la coincidencia en este mensaje de la extrema derecha y la extrema izquierda. Aquellos que se dicen "puros" coinciden en que no es lo bueno. Y yo les lanzo una pregunta: ¿qué es lo bueno?¿una dictadura? Pues no dan otra alternativa.

Yo no digo que el sistema actual sea perfecto, sino que admito que hay que se puede mejorar, pero nunca destruyendo lo conseguido durante estos mas de 30 años de democracia y no olvidando la tremenda lucha realizada por nuestros compatriotas, que dieron su vida por el fin de la dictadura.

En este país, y sobre todo en los años más oscuros de nuestra historia, se ha vanagloriado siempre a las grandes familias, aquellas que con sus tierras, patrimonio y poder controlaban absolutamente todo, y por supuesto, alguien considerado inferior por ellos no prosperaría nunca en la vida y mucho menos mezclar su sangre.

Todo eso es lo que la derecha no soporta, que la clase media haya conseguido un nivel muy bueno de vida, que pueda estudiar lo que quiera, que obtenga los mismas oportunidades,... en definitiva, que les puedann hablar de tú a tú, siendo emigrantes, hijos o hijas de limpiadores o limpiadoras, de obreros, de dependientes, dependientas,...

Lo que no me cabe en la cabeza son las extrañas alianzas surgidas gracias a la crisis: personas emigrantes de otras lugares unidas con personas que prodigan que los del pueblo de toda la vida son los que solucionarán los problemas; aquellas amistades interesadas por codearse con los que tienen patrimonio en la localidad, desprecios por tener otra opinón,... Yo pensaba que esto se había superado, pero cada día puede ver que no. Y que, al contrario, se intensifica, sobre todo en las edades más tempranas...

Y luego están las extrañas alianzas políticas con un único objetivo: desbancar a quien estaba bajo unos argumentos vagos, sin fundamento...y sobre todo con una interesada masa social que alaba las socarronerías, faltas de respeto hacia las personas, hacia las instituciones, hacia el progreso,... y que esperan que les devuelvan el favor del voto.

Esa es la gran diferencia entre unos y otros. Unos miran por el interés general (Ley de dependencia, igualdad, becas, equidad, sanidad,...) y otros por el interés individual (modificación mínima de leyes y ordenanzas, realización de política urbanísitca únicamente, sin pensar en nada más,...).

A pesar de todo esto, lo que más me preocupa es la poca concepción democrática que existe en la soiedad. Y está claro que el PP no va a hacer nada por ello. Ya cargó contra Educación para la Ciudadanía, y está encantado con la situación actual. La izquierda no vota y ellos aumentan su poder.

Y es tan poco la conciencia democrática que no se tienen ni los conocimientos mínimos sobre el funcionamiento de las cosas, como que cuando se hace una obra nadie se debe llevar comisión por la adjudicación, ya que eso es delito,... Esto es muy pero que muy preocupante, Algo tenemos que hacer entre todos para evitar males mayores.

A nivel local hemos vivido la primera ruptura justo un año después de firmar un "acuerdo", en el que solo había los siguientes puntos: votar al Alcalde, reparto de las áreas de Gobierno, mantener el acuerdo durante los cuatro años siguientes. 

Y yo me pregunto: ¿Y cuál era el programa de Gobierno? ¿Cuáles eran los ejes de la política a realizar durtante la legislatura? ¿Qué objetivos prioritarios se marcaban para alcanzar en la legislatura? Nada absolutamente nada en el "acuerdo" firmado.

Conclusión: El único objetivo era quitar a José Manuel Garisa de la Alcaldía. Lo demás no importaba absolutamente nada.

El problema es que esto va a ser muy perjudical para el pueblo:no hay estabilidad, no hay referencias en la Diputación Provincial de Zaragoza ni en Las Cortes de Aragón ni en la DGA, pero tampoco en la Mancomunidad Central de Zaragoza.

Me gustaría saber el Plan que este Equipo de Gobierno tiene para estos años, y espero que lo hagan con seriedad. Sino... mejor no pensar lo que nos deparará el futuro cercano...

Miguel Hernández

Hoy, día 28 de marzo de 2012, se cumplen 70 años desde el asesinato del gran poeta Miguel Hernández en una cárcel de Alicante.

Miguel Hernández dio su vida en defensa de unos ideales, de la libertad, del bien de la humanidad... contra la opresión, la exclavitud, la dictadura... Él, como otros muchos, iniciaron las bases de los derechos conseguidos hace poco más de 30 años y que, con la excusa de la crisis nos quieren quitar. Los mismos que piensan en el bien individual y no en el colectivo; los que echan basura contra los sindicatos y sus dirigentes; los que insultan a los ciudadanos de determinadas zonas del país por defender en lo que creen... Y mientras van haciendo a la clase media y baja más pobres y a la alta mucho más rica.

La Huelga General que se comenzará en pocos minutos, no lo hacen los sindicatos como dicen algunos. Solo la convocan y dan la información a tod@s para que conozcamos que nuestros derechos como trabajadores van a ser menores que antes de la Guerra Civil. Aún con todo, muchos obreros no harán huelga mañana, por diversos motivos.

Pero yo me pregunto varias cosas ¿no es mejor perder 100 € en un mes que los derechos para toda la vida? ¿vamos a dejar que se vaya todo al traste por lo que lucharon nuestros padres y abuelos?

Yo creo que no y Miguel Hernández seguro que volvería a dar su vida por lo que siempre ha creído y defendido. En un pequeño homenaje quiero añadir este video en el que uno de sus poemas es cantado por Joan Manuel Serrat. Ójala todos fuéramos la mitad de personas comprometidas de lo que él y otros muchos no tan conocidos, lo fueron.

El trabajo más antiguo del mundo

Hay quien considera que la prostitución es el trabajo más antiguo del mundo. Y tiene ,muchos seguidores esta afirmación. A estas personas les diría yo que explotar, obligar a hacer cosas que no quieres con tu cuerpo, dar palizas e innumerables actos innombrables no es trabajo, sino asclavitud, explotación,... e intentar hacer la supremacía de un ser sobre otro.

Estos días pasados, el Ayuntamiento de Madrid ha decidido multar y dertener a las prostitutas que andan por las calles de la ciudad, haciendo que desaparezcan de ahí. Claro, lo mejor es que no se vean para guardar la "buena imagen" de la ciudad, en lugar de realizar programas de ayuda para sacar a las mujeres de las calles y que denuncien a los que las retienen.

Esta forma de actuar de la dereche es igual en todo el mundo: un problema no existe si no se ve. Así un problema menos. ¡Qué barbaridad! Se comienza con esta actuación y se seguirán haciendo cosas para que se esconda todo. De esta forma no hay problema y nadie dice ni opina que debe desaparecer la prostitución.

Me parece lamentable que a estas alturas de la vida, ya bien metidos en el siglo XXI, no se tenga en cuenta que las prostitutas son mujeres. Mujeres que son personas. Personas que no pueden desarrollar su vida plena y libremente. Mujeres que en su mayoría son traidas con engaños a nuestro país para explotarlas sexualemente. Que los españoles que consienten esto son los mismos machistas que maltratan y denigran a la mujer.

Por eso, debemos luchar todos y todas para que se prohíba la prostitución, se cierren los locales de alterne donde se realiza esto y que se respete a la mujer, simplemente por ser mujer.

No todo vale

Hay gente que piensa y cree que en política vale todo, y ese tipo de gente son los que hacen que aumente el descrédito hacia los políticos y la política, y lo que es más grave aún, que se cuestione la democracia y sus beneficios.

No hace muchos años, había personas que morían por defender unos derechos básicos para las personas, por poder hablar y opinar sobre lo que fuera, o simplemente porque sus pensamientos u obras no eran del agrado del régimen. Ahí se incluyen muchos compañeros y compañeras, vecinos y vecinas de nuestra localidad y entorno, que vieron la muerte en una cuneta de la carretera o de un campo y que los descendientes de los que les mataron quieren que se pudran en el olvido y no puedan descansar en paz.

En estos últimos años, y sobre todo, en este último, la derecha más reaccionaria y sus descendientes, los mismos que los caciques que gobernaban y controlaban el pueblo a sus anchas, tienen una rabia contenida durante estos años y durante la democracia, que hace que ahora que gobierna la derecha en todas las instituciones, se crean en el derecho de insultar, desprestigiar y atacar a todo aquel que no les baila al son, tal y como pasaba en los tiempos oscuros de nuestra historia reciente.

Ayer, volvimos a vivir un pleno en el que , el Alcalde se ríe de muchas de las cosas que se dicen, no respeta el turno de palabras, y se lleva a sus seguidores para que le aplaudan las gracias. Seguimos escuchando solamente acusaciones infundadas al Equipo de Gobierno anterior y la excusa de la crisis es buena para reducir los  servicios que presta el Ayuntamiento.

Se volvió a llevar al Pleno la Cuenta General de 2010, que no aprobaron en un primer pleno, porque no quisieron, ya que ni presentaron alegaciones a la misma ni nada, simplemente la rechazaron por ser del Equipo de Gobierno anterior. Y ¿por qué no presentaron alegaciones ? Porque tal y como les dijimos ayer, ninguna de sus apreciaciones tiene que ver con la cuenta general del Ayuntamiento. Y esto ¿qué significa para Villanueva? Pues muy sencillo: el Tribunal de Cuentas apercibe al Ayuntamiento, con lo que eso perjudica a la imagen de gestión del mismo, y más cuando no se  presenta ninguna alegación. Y otra cosa más, parece ser que hasta que esta cuenta no está aprobada, el Estado no ingresa el dienro que le corresponde al Ayuntamiento por diversos impuestos. ¿Cuánto nos va a costar este retraso? Esperemos que nada y que se produzca el ingreso. De momento va con casi un año de retraso.

Ayer, salió de la boca del señor Alcalde que si la Escuela Infantil no reduce lo que le cuesta al Ayuntamiento, se cerraría. Su solución:incrementar las tasas y que todo el mundo pague más. ¿No ha pensado que para que se reduzca ese "gasto" no sería mejor que fueran más niños y niñas? Este es solo un ejemplo de la línea de trabajo:cerrar todo y así argumentan lo mal que se hizo anteriormente. Seguro que lo vemos próximamente con la Escuela de Música, la Residencia o el Complejo Deportivo. Y esperemos que respeten el Tanatorio.

También se dijo en el Pleno, que la decisión de suprimir la Sociedad Municipal le iba a pasar una gran factura al Municipio, no solo esta legislatura, sino las venideras. Entonces, me pregunto: si miran por el bien del munipio, ¿por qué han tomado esa decisión? No lo han explicado. Solamente lo sueltan  y la culpa es de los anteriores. Ayer hasta dijeron que la culpa de la situación económica era del equipo de Gobierno anterior. Por supuesto se olvidaron también de que la culpa de no llueva también lo es.

Creo que hay otra cuestión que es necesario aprender: no es lo mismo la Administración Pública, que la empresa privada, y parece ser que hay personas que ni lo separan ni quieren, porque de momento les interesa que se sigan corriendo los rumores.

Como comenzaba este post, en política no vale todo. El utilizar infamias y solamente dedicarse a correr rumores por los bares, no es lo que vale. Y tanta culpa tiene el que lo hace como el que lo aplaude. Eso no es fomentar la democracia, sino todo lo contrario. Por supuesto que a esta gente le interesa que esto sea así, lograrán alcanzar sus beneficios personales, por encima del beneficio colectivo. La eterna lucha de la historia de la humanidad.

Hay un refrán que dice: el tiempo pone a cada uno en sus sitio. La lástima es que puede que cuando llegue sea demasiado tarde: ya no habrá nada.

Es cierto que la situación económica no es buena y que hay que sacar dinero para mantener los servicios prestados. Pero yo me hago una serie de preguntas que dejo a vuestra interpretación ¿cuánto dinero se ingresa en el Ayuntamiento por el alquiler de los campos municipales del Complejo Deportivo? ¿en este alquiler están incluidos el uso de los focos de luz de los campos? ¿cuánto costó el montaje, desmontaje, traslado, allanamiento y limpieza del terreno, para la Plaza de Toros? Son algunas preguntas sin respuesta, entre otras muchas, porque parece ser que no interesa responder.

No habrá paz para los malditos

Seguro que más de un dir¡gente del Partido Popular estará pensando que este titular resume su actitud de cara a todo el que no baila a su son.

Hemos podido ver cómo actua cuando tiene el poder: fuertes agresiones a los estudiantes de Valencia, se ríen de los españoles y las españolas al decir que los presupuestos los va a presentar 5 días después de las elecciones andaluzas y asturianas, dan datos falsos de déficit para dar argumentos a sus políticas destructivas, que solo significan recortar y no invertir para generar empleo. Y por supuesto, el poco respeto hacia la democracia, de la que además hacen gala en muchos sitios y el poco respeto a la ciudadanía manteniendo imputados en sus listas sin destituir, añadiendo el uso de la justicia como se hacía en épocas oscuras de nuestra historia, que no me tocó vivir, por suerte.

No voy a analizar el por qué hemos llegado a esta situación, pero sí que voy a hacer un pequeño análisis de la misma.

Cuando veía las imágenes de la carga policial contra los y las estudiantes de Valencia, me recordaba un pasado no muy lejano, de tan solo 11 años, en el que la Policía Nacional cargó contra nosotros el día de las manifestaciones por la LOU, entrando sin permiso del Rector en la Universidad y por supuesto, sin ningún tipo de miramiento ni de nadaa. Se nos intentó quitar las cámaras de fotos (entonces no había móviles como ahora) y se recibieron porrazos, empujones y golpes. He de reconocer que no fue tan brutal como lo que se ha visto en Valencia, pero nos hizo ver cómo actúa el PP cuando tiene el poder.

Nos esperan casi cuatro años de una situación insostenible, de ataques a los que piensan distinto, de empobrecimiento de la población trabajadora y enriquecimiento de otros, de unos pocos (con la Sanidad privada, residencias privadas,...de esto hablaré en otro post). Para ello debemso salir a la calle, protestar y reivindicar nuestros derechos. Si no hacen caso al clamos popular, tenemos la responsabilidad dentro de unos años de quitarlos de donde están.

Os animo a todos a que no os quedeis en casa y lucheis por lo que creeis, que como digo en el titular, "No habrá paz para los malditos", no habrá paz para ninguno de nosotros ni de nosotras. Somos el enemigo y así lo han manifestado.

Congreso PSOE (y IV)

El viernes pasado emprendí viaje hacia Sevilla, con sentimientos encontrados: ilusionada y a la vez nerviosa por lo que íbamos a vivir en este Congreso y las consecuencias que iba a tener, fuera cual fuera el resultado.

No es desconocido cual era mi preferencia para este proceso congresual y mis reticencias hacia otro resultado, por lo que reconozco que posicionamiento es parcial.

El viernes fue un día más o menos tranquilo, con determinadas llamadas telefónicas y diversos momentos de tensión, que tuvieron su culminación al día siguiente.

El momento de los discursos fue uno de los mejores momentos de todo el fin de semana. Dentro, en la sala donde se encontraban los delegados y delegadas del Congreso, los apoyos se medían casi al 50%, pero fuera, donde nos encontrábamos los invitados, invitadas y periodistas, se decantaba claramente hacia la línea que exponía Carme Chacón.

Carme hizo un discurso con fuerza, con sentimiento y con una nueva perspectiva de modelo de partido. Algo que a la mayoría de los militantes de entre 30 y 40 años e incluso menos, nos entusiasmó y nos hizo creer que se podría cambiar algo en este congreso.

La espera del recuento fue muy tensa. Cuando se dio el resultado hubo un silencio en la zona donde yo estaba, que se rompía con los gritos de apoyo a Rubalcaba. Una prueba más de que la gran mayoría de los invitados e invitadas de este Congreso queríamos u cambio, un airte fresco, y eso no se produjo.

Tengo que reconocer que cuando se convocó el Congreso, siempre dije que si los delegados y delegadas al Congreso eran los que elegían al Secretario o Secretaria General (algo que debía hacerse así porque lo marcaban los estatutos, y no podemos saltarnos nuestras normas así como así), no iba a haber un cambio. Relamente llegué a creer que se podía ganar, por eso cuando oimos el resultado es como si se nos cayera una losa encima.

Tengo que reconocer que no me puedo alegrar por lo que ha salido en la CEF. Conozco a muchos de ellos y sé lo que son capaces de hacer y no hacer, y no es ni el partido ni la política que yo quiero, es decir, están, en su mayoría, muy lejanos de mi pensamiento. 

El sábado demostramos a Carme el cariño que le teníamos, un acto espontáneo, sin cámaras, en el que le animábamos a que continuara y no abandonara la idea de cambio.

El partido está dividido, es cierto, pero no hemos elegido quien será candidato o candidata. Aún queda tiempo para eso, y espero que en dos años estemos hablando de algo más. Ahora comienza el proceso congresual regional, provincial y local. Ahí se verá si habrá cambios o se mantiene todo como está.

Creo que hemos perdido una oportunidad de dar el mensaje que nos demandaba la sociedad. Creo que se ha olvidado lo importante y se ha primado en mantener el puesto (como la mayoría de las veces) y nos va a hacer estar en la deriva durante un largo tiempo,hasta que se cambie radicalmente.

No tenemso que olvidar que el PP ni ningún otro partido, ha ganado los 4,5 millones de votos que hemos perdido. Esos votos son de nuestra gente que nos pedía cambio. No lo hemos hecho, y no los hemos recuperado. Tendremos que explicarlo.

Mi última línea la quiero dedicar a Carme y a su equipo, que con su trabajo, sin entrar en descalificaciones, su amistad y su cariño nos ha hecho recuperar la ilusión y la esperanza a la militancia más joven del partido y que queremos no perder todo esto en el camino. Ánimo y fuerza. Todos juntos tiraremos de esto para delante.

Congreso PSOE (III)

Estamos a poco más de 12 horas del comienzo del 38 Congreso del PSOE. Los preaprativos del viaje ya están terminados y solo faltan pequeños detalles de intendencia. En Sevilla todo listo para el comienzo de uno de los Congresos más decisivos de los últimos años. En muchas cosas se podría asemejar a aquel 35 Congreso en el que salió elegido José Luis Rodríguez Zapatero. Pero son en pocas las que se parecen.

Este Congreso, a pesar de lo que algunos se empeñan en decir, es muy importante para el futuro cercano del socialismo, de los y las socialistas y del PSOE. En este Congreso no solo se decide la cara del partido sino que se elige un cambio de modelo del mismo, además de un giro en las propuestas políticas.

Son muchos años de militancia y es sorprendente que nadie viera como una nota de atención el resultado de las elecciones generales de 2008. Posteriormente, seguirían los malos resultados de las encuestas y los dos procesos electorales que le siguieron.

Mi apoyo está claramente definido a Carme, tal y como lo he manifestado abiertamente. Es necesario abrir el partido, que la gente participe, que haya debate, que los y las militantes tengamos opinion. Y pewrdonénme, pero las personas que están con Alfredo Pérez Rubalcaba son los que estos años recortaron todas estas cosas. Estamos hablando de partido, no de Gobierno, que son dos cosas distintas.

Yo tengo mis esperanzas en el cambio que va a dar el partido este fin de semana y que podamos resurgir como el Ave Fénix, con mucha fuerza y entusiasmo y sobre todo con la alegría con la que afrontamos nuestros retos.

Los delegados y delegadas de este 38 Congreso tienen una gran responsablidad y estoy segura de que el ejercicio de su derechos a voto será coherente con sus pensamientos.

Un amigo me decía hace pocos días: la historia se repite: misma historia y actores casi iguales. Objetivo: conseguir el cambio y avanzar. Sin olvidar que el rival es el PP y su lado má conservador que nos va a afixiar durante estos años.

Hay que salir reforzados y unidos, y sobre todo con esa fuerza y energía que el partido necesita, y la esperanza de remontar lo perdido.

Está claro que además de debatir, compartir, decidir,... vamos a pasarlo muy bien, y reconcoer en estas líneas que el socialismo afectivo existe y se demuestra en cada evento.

Mañana llegaré a Sevilla y todo comenzará. Desde estas líneas, y para terminar simplemte decir: ¡¡¡ÁNIMO CARME!!! 

Buenas noches y buena suerte.

Congreso PSOE (II)

Ayer, como todo el mundo vio en la televisión, estuve con Carme Chacón en Zaragoza. Creo que no es necesario que vuelva a decir a quién apoyo en este proceso congresual, pero si alguien tenía alguna duda, ayer se tuvieron que disipar.

Como alguien comentó ayer "no hay color". Carme representa la juventud, la energía, el buen hacer, la alegría, la ilusión,... en definitiva, los nuevos aires que este partido necesita para iniciar una nueva etapa.

En mi opinión, el partido no necesita una refundación, ni una regeneración. Lo que necesita es utilizar el capital humano que tiene, y es mucho. Desde la base, desde las Agrupaciones hasta la CEF. Carme lo explicó muy bien ayer y me alegra saber que el modelo de partido también es muy importante.

El acto estaba marcado por la publicación de un artículo en El País, sobre ella y su entorno más cercano: familia, amigos,... No hubo ni un solo comentario al respecto, ni una mala palabra, ni una falsa sonrisa. Todo lo contrario, solo hubo palabras de elogio y agradecimiento.

Se puede sacar una conclusión de su intervención y de todo el acto en general: este es el partido que queremos y el que debemos defender. En el que las cosas no se hagan a traición ni se den puñaladas a los propios compañeros y compañeras. Por no hablar de ese cariz machista que se desprende del mismo. La pena, es que esto no es la primera vez que ocurre, y que se repite a lo largo de la historia reciente del PSOE. 

Ya queda menos para connocer el resultado. El próximo sábado conoceremos quien será el Secretario o Secretaria General del PSOE. Allí estaremos esperando escuchar el nombre de Carme como Secretaria General, pero si esto no ocurriera, estaremos para apoyar la nueva etapa del partido desde el minuto cero. Hay que trabajar mucho durante estos años y tendremos que estar unidos para salir de este bache.

Otro comentario muy interesante en el actod de ayer fue "no entiendo como una persona joven no está con Carme." Pues eso. ¡¡¡Mucha suerte Carme y a por todas!!!

Congreso del PSOE

En mi círculo de amistades y conocido, conocen muy bien cual es mi posicionamiento con respecto al Congreso Federal del PSOE. Aún no voy a indicar cuál sería mi apoyo si mi provincia me hubiera elegido como delegada al mismo, que igual algo ha tenido que ver también... De todo un poco.

En este Congreso del PSOE, no solo se ha de hablar de si socialdemocracia si o socialdemocracia no, o de si las línea política ha de ser así o asá. Yo veo como primer paso al cambio en el partido a cómo se trabaja desde dentro, es decir, el modelo de partido.

En mi opinión, los candidatos muestran dos modelo de partido completamente opuestos y distintos, y por supeusto, dos equipos de trabajo con las formas muy distintas.

No voy a criticar a ningún compañero ni compañera de partido. Solamente voy a explicar cual sería mi modelo de partido: mi partido ha de ser un partido abierto, que no tenga miedo a la opinión de los grupos de opinión,valga la redundancia. Un  partido que abra las decisiones no solo a los dirigentes, sino a la militancia en primer lugar y después, a la ciudadanía. La militancia debe tomar un papel importante en todo, fomentando la participación y los cauces de información y comunicación. Un partido en el que todos y todas seamos iguales y que se escuche a todos y a todas por igual. Un partido en el que se favorezca el debate, en el que las jornadas de debates esenciales puedan llegar a ser larguísimas y en el que no se tenga miedo a las propuestas que puedan salir de los mismos.

Este modelo de partido no lo comparte el equipo del compañero Alfredo. Simplemente, tienen una idea completamente distinta a esta, por lo tanto a la mía.

Por eso mi apoyo iría a Carme Chacón, porque además de todo esto es joven, mujer, tiene experiencia, energía y muchas ganas de tirar con todo esto para adelante. Su modelo es distinto y por eso debe triunfar.

Dentro de una semana ya se sabrá quien dirigirá el nuevo PSOE y se iniciará una nueva etapa en la que todos y todas deberemos trabajar más aún si cabe.

En este proceso hay que decir que gana la democracia y el partido. Cuando veamos en el PP algo similar será noticia.

Sentido de la democracia

Hace ya bastantes días, uno de mis post de Twitter decía algo así :" Todos los Alcaldes y concejales de este país deberían estudiar (o leer) Ciencia Política". Por supuesto esta afirmación tiene una muy buena razón.

Desde que soy concejal en el Ayuntamiento de mi pueblo, Villanueva de Gállego, he podido observar la falta de respeto del Alcalde hacia la democracia y hacia las instituciones que hacen formar la democracia. Todo ello jaleado por un puñado de "caciques" de la localidad y gente que les importa muy poco lo que pase, mientras puedan conseguir lo que quieren.

Estas actitudes se ven en todos los plenos y muestran claramente cómo personas sin ningún compromiso democrático acceden al poder para deshacer a sus anchas lo que quieran y quejándose y criticando a absolutamente todas las instituciones que no hacen lo que ellos quiere.

Lo lamentable de esto es que era algo previsible. A la gente se le conoce cómo es. Y por supuesto no permiten que nadie pueda decirles, "os estáis equivocando" o "mi opinión es la siguiente" o "nosotros pensamos" porque automáticamente te quita la palabra.

Estas actitudes, más propias de otros tiempos, me preocupan mucho. Solo son siete meses de Gobierno y como esto siga así, se va a destruir mucho de lo que se había avanzado.

En siete meses de gobierno, aún no se ha hecho ni una propuesta ni para el empleo (al Alcalde se le llenaba la boca en su toma de posesión con eso), ni para la juventud,.. solo recortes, subida de impuestos y tasas y "amenazas" con cerrar muchos de los servicios que durante años se están ofertando en la localidad.

En fin, la pena es que a lo que acabe la legislatura muchas de estas cosas habrán desaparecido y habrá que empezar de cero en muchas de ellas.

Esperemos que no haya que lamentarlo...

El mundo al revés

Hace mucho tiempo que no he escrito ningún comentario, no porque no tuviera nada que contar, sino que mi exaltación era tan grande que podía haber incurrido en algún delito de insultos o algo parecido, cosa que no debe hacerse.

Voy a olvidarme de lo pasado hace unos meses, y me voy a centrar en la última semana que hemos vivido en nuestro país. Es absolutamente escandaloso lo que ha pasado: Camps no culpaple, cuando todos los españoles hemos oído perfectamente las grabaciones y el colegueo que tenían entre los imputados en la trama Gurtel y los dirigentes del PP de la Comunidad Valenciana; el juez Baltasar Garzón sentado en el banquillo por la ultaderecha de "Manos Limpias" por investigar los crímenes del franquismo y el caso Gurtel; y las alabanzas al "demócrata" de Manuel Fraga en su muerte.

En unos años, estas circunstancias serán ejemplos de estudio de Ciencia POlítica: lo que no debe hacerse en un Estado de Derecho y para fortalecer la democracia. ¡¡Madre mía!!. Somos la vergüenza internacional, pero más aún me da vergüenza a mí que se haya podido permitir llegar a esta situación.

Lo de la reforma de la Justicia es algo que está pendiente desde la transición, y una de las cosas que la derecha más y mejor a utilizado en su beneficio. Y ahora el flamante ministro dice que será de co-pago. Para centrar el tema, solamente decir que mientras el acceso a esos puestos no sea plural, seguirá habiendo discriminación en la Justicia y además anuncia el Gobierno que ahora sí se va a renovar el CGPJ, cuando lo han estado paralizando todos estos años.

La derecha funciona así, y lo que más rabia me da es que hay mucha gente que "no se da cuenta" hasta que no pasa algo. El principal problema es que la socieda mira por el bien individual y no el colectivo, en su mayoría y prefiere que todo esté patas arriba, mientras a él o a ella no le afecte directamente. Y esto es lo que la derecha quiere que ocurra.

Y la gota que ha colmado el vaso es ver en las noticias, a la vez, el entierro del Ministro de Franco que firmó muchas muertes de personas en su época de mandatario, y la exhumación de las 17 rosas de Guillena, cuyo único delito era ser familia de republicanos, saber leer y hacerlo en periódicos de la república o tener un trabajo como profesoras. Estos eran sus delitos y por eso las mataron.

Y estas 17 mujeres ¿no merecen justicia? Pues su posible ajusticiador está enterrado en un lugar donde todos pueden hacerle visita y no en una cuneta o en un campo, olvidados por la historia. Gracias a que las familias no olvidan. Para cerrar las heridas es necesario que están personas asesinadas descansen en paz.

Esperemos que antes de que desaparezca de este mundo, estas cosas de "justicia" queden como anécdotas pasadas y se arregle. La democracia debe fortalecerse y la derecha es la menos interesada en que eso ocurra. Les da lo mismo y no van a ser ellos los que se peleen por hacerlo. Pero aquí estamos muchos que no queremos que eso ocurra.