Congreso PSOE (II)

Ayer, como todo el mundo vio en la televisión, estuve con Carme Chacón en Zaragoza. Creo que no es necesario que vuelva a decir a quién apoyo en este proceso congresual, pero si alguien tenía alguna duda, ayer se tuvieron que disipar.

Como alguien comentó ayer "no hay color". Carme representa la juventud, la energía, el buen hacer, la alegría, la ilusión,... en definitiva, los nuevos aires que este partido necesita para iniciar una nueva etapa.

En mi opinión, el partido no necesita una refundación, ni una regeneración. Lo que necesita es utilizar el capital humano que tiene, y es mucho. Desde la base, desde las Agrupaciones hasta la CEF. Carme lo explicó muy bien ayer y me alegra saber que el modelo de partido también es muy importante.

El acto estaba marcado por la publicación de un artículo en El País, sobre ella y su entorno más cercano: familia, amigos,... No hubo ni un solo comentario al respecto, ni una mala palabra, ni una falsa sonrisa. Todo lo contrario, solo hubo palabras de elogio y agradecimiento.

Se puede sacar una conclusión de su intervención y de todo el acto en general: este es el partido que queremos y el que debemos defender. En el que las cosas no se hagan a traición ni se den puñaladas a los propios compañeros y compañeras. Por no hablar de ese cariz machista que se desprende del mismo. La pena, es que esto no es la primera vez que ocurre, y que se repite a lo largo de la historia reciente del PSOE. 

Ya queda menos para connocer el resultado. El próximo sábado conoceremos quien será el Secretario o Secretaria General del PSOE. Allí estaremos esperando escuchar el nombre de Carme como Secretaria General, pero si esto no ocurriera, estaremos para apoyar la nueva etapa del partido desde el minuto cero. Hay que trabajar mucho durante estos años y tendremos que estar unidos para salir de este bache.

Otro comentario muy interesante en el actod de ayer fue "no entiendo como una persona joven no está con Carme." Pues eso. ¡¡¡Mucha suerte Carme y a por todas!!!

Congreso del PSOE

En mi círculo de amistades y conocido, conocen muy bien cual es mi posicionamiento con respecto al Congreso Federal del PSOE. Aún no voy a indicar cuál sería mi apoyo si mi provincia me hubiera elegido como delegada al mismo, que igual algo ha tenido que ver también... De todo un poco.

En este Congreso del PSOE, no solo se ha de hablar de si socialdemocracia si o socialdemocracia no, o de si las línea política ha de ser así o asá. Yo veo como primer paso al cambio en el partido a cómo se trabaja desde dentro, es decir, el modelo de partido.

En mi opinión, los candidatos muestran dos modelo de partido completamente opuestos y distintos, y por supeusto, dos equipos de trabajo con las formas muy distintas.

No voy a criticar a ningún compañero ni compañera de partido. Solamente voy a explicar cual sería mi modelo de partido: mi partido ha de ser un partido abierto, que no tenga miedo a la opinión de los grupos de opinión,valga la redundancia. Un  partido que abra las decisiones no solo a los dirigentes, sino a la militancia en primer lugar y después, a la ciudadanía. La militancia debe tomar un papel importante en todo, fomentando la participación y los cauces de información y comunicación. Un partido en el que todos y todas seamos iguales y que se escuche a todos y a todas por igual. Un partido en el que se favorezca el debate, en el que las jornadas de debates esenciales puedan llegar a ser larguísimas y en el que no se tenga miedo a las propuestas que puedan salir de los mismos.

Este modelo de partido no lo comparte el equipo del compañero Alfredo. Simplemente, tienen una idea completamente distinta a esta, por lo tanto a la mía.

Por eso mi apoyo iría a Carme Chacón, porque además de todo esto es joven, mujer, tiene experiencia, energía y muchas ganas de tirar con todo esto para adelante. Su modelo es distinto y por eso debe triunfar.

Dentro de una semana ya se sabrá quien dirigirá el nuevo PSOE y se iniciará una nueva etapa en la que todos y todas deberemos trabajar más aún si cabe.

En este proceso hay que decir que gana la democracia y el partido. Cuando veamos en el PP algo similar será noticia.

Sentido de la democracia

Hace ya bastantes días, uno de mis post de Twitter decía algo así :" Todos los Alcaldes y concejales de este país deberían estudiar (o leer) Ciencia Política". Por supuesto esta afirmación tiene una muy buena razón.

Desde que soy concejal en el Ayuntamiento de mi pueblo, Villanueva de Gállego, he podido observar la falta de respeto del Alcalde hacia la democracia y hacia las instituciones que hacen formar la democracia. Todo ello jaleado por un puñado de "caciques" de la localidad y gente que les importa muy poco lo que pase, mientras puedan conseguir lo que quieren.

Estas actitudes se ven en todos los plenos y muestran claramente cómo personas sin ningún compromiso democrático acceden al poder para deshacer a sus anchas lo que quieran y quejándose y criticando a absolutamente todas las instituciones que no hacen lo que ellos quiere.

Lo lamentable de esto es que era algo previsible. A la gente se le conoce cómo es. Y por supuesto no permiten que nadie pueda decirles, "os estáis equivocando" o "mi opinión es la siguiente" o "nosotros pensamos" porque automáticamente te quita la palabra.

Estas actitudes, más propias de otros tiempos, me preocupan mucho. Solo son siete meses de Gobierno y como esto siga así, se va a destruir mucho de lo que se había avanzado.

En siete meses de gobierno, aún no se ha hecho ni una propuesta ni para el empleo (al Alcalde se le llenaba la boca en su toma de posesión con eso), ni para la juventud,.. solo recortes, subida de impuestos y tasas y "amenazas" con cerrar muchos de los servicios que durante años se están ofertando en la localidad.

En fin, la pena es que a lo que acabe la legislatura muchas de estas cosas habrán desaparecido y habrá que empezar de cero en muchas de ellas.

Esperemos que no haya que lamentarlo...

El mundo al revés

Hace mucho tiempo que no he escrito ningún comentario, no porque no tuviera nada que contar, sino que mi exaltación era tan grande que podía haber incurrido en algún delito de insultos o algo parecido, cosa que no debe hacerse.

Voy a olvidarme de lo pasado hace unos meses, y me voy a centrar en la última semana que hemos vivido en nuestro país. Es absolutamente escandaloso lo que ha pasado: Camps no culpaple, cuando todos los españoles hemos oído perfectamente las grabaciones y el colegueo que tenían entre los imputados en la trama Gurtel y los dirigentes del PP de la Comunidad Valenciana; el juez Baltasar Garzón sentado en el banquillo por la ultaderecha de "Manos Limpias" por investigar los crímenes del franquismo y el caso Gurtel; y las alabanzas al "demócrata" de Manuel Fraga en su muerte.

En unos años, estas circunstancias serán ejemplos de estudio de Ciencia POlítica: lo que no debe hacerse en un Estado de Derecho y para fortalecer la democracia. ¡¡Madre mía!!. Somos la vergüenza internacional, pero más aún me da vergüenza a mí que se haya podido permitir llegar a esta situación.

Lo de la reforma de la Justicia es algo que está pendiente desde la transición, y una de las cosas que la derecha más y mejor a utilizado en su beneficio. Y ahora el flamante ministro dice que será de co-pago. Para centrar el tema, solamente decir que mientras el acceso a esos puestos no sea plural, seguirá habiendo discriminación en la Justicia y además anuncia el Gobierno que ahora sí se va a renovar el CGPJ, cuando lo han estado paralizando todos estos años.

La derecha funciona así, y lo que más rabia me da es que hay mucha gente que "no se da cuenta" hasta que no pasa algo. El principal problema es que la socieda mira por el bien individual y no el colectivo, en su mayoría y prefiere que todo esté patas arriba, mientras a él o a ella no le afecte directamente. Y esto es lo que la derecha quiere que ocurra.

Y la gota que ha colmado el vaso es ver en las noticias, a la vez, el entierro del Ministro de Franco que firmó muchas muertes de personas en su época de mandatario, y la exhumación de las 17 rosas de Guillena, cuyo único delito era ser familia de republicanos, saber leer y hacerlo en periódicos de la república o tener un trabajo como profesoras. Estos eran sus delitos y por eso las mataron.

Y estas 17 mujeres ¿no merecen justicia? Pues su posible ajusticiador está enterrado en un lugar donde todos pueden hacerle visita y no en una cuneta o en un campo, olvidados por la historia. Gracias a que las familias no olvidan. Para cerrar las heridas es necesario que están personas asesinadas descansen en paz.

Esperemos que antes de que desaparezca de este mundo, estas cosas de "justicia" queden como anécdotas pasadas y se arregle. La democracia debe fortalecerse y la derecha es la menos interesada en que eso ocurra. Les da lo mismo y no van a ser ellos los que se peleen por hacerlo. Pero aquí estamos muchos que no queremos que eso ocurra.