sábado, 19 de noviembre de 2011

Sanidad, Educación y otros servicios públicos básicos

Ayer, último día de campaña de las Elecciones Generales, asistí a dos mítines, en los que, el compañero Alfonso Vicente, dio datos y explicaciones sobre lo que son, significan y está pasando con la Sanidad, la Educación públicas y la Ley de Dependencia.

Antes de comentar lo anteriormente dicho, es necesario incidir en el concepto de "servicio público". La derecha de este país lleva mucho tiempo diciendo que la sanidad, la educación, la ley de dependencia,... son mucho gasto para soportar y que no es sostenible. Aquí va la diferencia entre unos y otros: un servicio público no debe ser rentable, ya que, su misión es ofrecer a la ciudadanía esos servicios, de tal manera que todos y todas tengamos las mismas oportunidades y facilitando el acceso a la sanidad, la educación, la cultura a todos y todas.

Como iba diciendo, los hechos que se ayer escuché reflejan la situación real en la que estamos y que nos debe llamar a reflexionar. Uno de los argumentos que llevamos escuchando no solo en esta campaña sino durante mucho tiempo es que la Sanidad es insostenible por el Estado, debido al gasto que supone. En términos económicos, y tal como se mide el gasto, la Sanidad Pública española le "cuesta" al Estado el 7% del PIB, la mitad que a Estados Unidos (que no tiene la sanidad universal, sino que hay que pagarla y bien), y muy por debajo de lo que cuesta a Francia o Alemania, por ejemplo.

Se ha oído, por parte del Partido Popular, lo que hay que hacer para financiarla: los abuelos que son los que más gastan en medicamentos, tendrán que pagar una parte de ellos; y por supuesto el famoso "co-pago" en la atención. ¡¡Alucinante!! El PSOE ha propuestos tres líneas de financiación de la Sanidad que recaudarían alrededor de 7000 millones de euros, que se invertirían directamente en ella: 1. Subir los impuestos del tabaco y alcohol, excepto del vino y la cerveza; 2. Cobrar a las mutuas de accidentes la atención de sus asegurados en la Seguridad Social; 3. Cobrar a las personas, que viniendo según el llamado "turismo sanitario", se empadronan en ligares de la Costa del SOl durante seis meses, y accediendo de esta manera al sistema de salud de operan de prótesis o de otras cosas que nos cuestan mucho dinero.

En Aragón, la cosa no está nada bien en estos seis meses que lleva el Partido Popular en el Gobierno: En el Hospital Clínico hay cerradas 7 camas de la UCI; en el Hospital de Alcañiz han cerrado un ala completa, que tuvieron que abrir posteriormente para poder atender; Las listas de espera de las operaciones se ha multiplicado por cuatro en este tiempo; los médicos tienen más vacaciones, para no tener que pagarles las operaciones;... Argumentan que hay un agujero de más de 400 millones en la Sanidad. Pues claro que lo hay: en el presupuesto es muy difícil calcular el coste de la compra de material o la reparación de materiales,... pero lo principal es que haya material en los ambulatorios, Centros de Salud, Hospitales,... y que las operaciones, y atención sean buenas, seguras y de calidad.

Y en nuestra localidad, ya se ha oído en el Pleno por parte del Señor Alcalde que la Residencia, la Escuela Infantil, la Escuela de Música,... cuesta mucho dinero al Ayuntamiento y se recoge poco de las inscripciones. ¡¡PUES CLARO QUE SÍ!! Esta es la apuesta por lo público.

Y en la educación no es distinto: la apuesta es por mantener los Colegios Privados, que haya una educación de élite, tal cual se hace en Madrid. Ya salió una noticia en el Heraldo de Aragón de esta semana, en la que los Colegios concertados pedían más dinero para escolarizar a los niños y niñas de 2 años. Esto tiene una lectura: no inversión en más Escuelas Infantiles o Guardería Públicas y al saturarse las que ya hay, todos a la privada.

En Aragón, los recortes los están haciendo poco a poco, eliminando plazas de profesores, sin tener mucho criterio, y lo que es peor, sin analizar las consecuencias. En Ejea han quitado un profesor, de dos, que había en un Colegio de Atención Especial.

Y con la Ley de Dependencia, tres cuartos de lo mismo. Nunca se la han creído. Hemos pasado en seis meses de ser la tercera Comunidad Autónoma en aplicación de la Ley a la octava; de tener 24000 dependientes a 23000, porque las personas que van falleciendo no se van sustituyendo; y ya hemos oído que no es una prioridad el mantener la Ley de Dependencia.

Pues con todo esto, estamos hoy en la Jornada de Reflexión. Una jornada en la que más que nunca tenemos que pensar lo que queremos y lo que va a venir después. En nuestras manos está.

A mí me preocupa mucho, sobre todo por el retroceso que vamos a sufrir. Como hace 50 años. Ni Ley de Igualdad, ni Ley de matgrimonio homosexual, ni Sanidad Pública, ni Educación Pública, ni Ley de Dependencia....

Y aquellos que van con la bandera de la izquierda y de la izquierda auténtica, facilitando el Gobierno a la derecha en todo el país, pueblos, ciudades, Comunidades Autónomas,... En fin, esto es lo que nos viene...

viernes, 4 de noviembre de 2011

Servicios Públicos, Democracia y Política

No he querido nunca escribir un post en mi blog, después de a ver tenido una experiencia de alta tensión política (por darle una denominación), para no decir en caliente lo que no se debe decir. Creo que esta es una de las cosas que es necesario tener en cuenta, y sobre todo, en política.

Ayer vivimos un pleno, en el que fue más de lo mismo:cortes en las intervenciones del portavoz socialista, no poseer la información necesaria (todos los grupos la tenían menos el PSOE), desfachatez de determinadas personas y poca educación de gran parte del público asistente.

Esto es claramente la actitud que siempre ha tenido y tendrá la derecha española aquí y en cualquier lugar, pero lo que más me preocupa es el poco respeto que tienen hacia las Instituciones y hacia los organismos del Estado, creyéndose por encima de ellos por que sí.

Es una lástima que cuestionen a la Intervención General, al Tribunal de Cuentas, al Ministerio de Economía y Hacienda, en definitiva, a aquellos mecanismos que el estado pone de control para evitar fraudes. 

Otra de las preocupaciones de un futuro cercano, es el concepto de servicio público que tiene la derecha. Ayer se produjo un debate sobre las pérdidas que ocasionan todos los servicios públicos de la localidad: Escuela Infantil, Campus Deportivo,  Escuela de Música,... argumentando que no se ingresa lo que se paga. Por supuesto que no. Esa es la diferencia en las políticas de izquierdas o de derechas: un Ayuntamiento no es una empresa que deba tener beneficios, sino ofrecer la mayor cantidad de servicios posibles a sus vecinos y vecinas, al precio más adecuado a su oferta, porque esa es la política que hace iguales a todos los ciudadanos y ciudadanas de la localidad, asumiendo parte de ese coste el propio Ayuntamiento, garantizando su calidad. Esto es lo mismo que la Sanidad o la Educación. Seguro que prefieren que todo esto sea privado y que se lo pague quien más tenga. Lo demás les da igual.

A mí me sorprenden ciertas intervenciones muy parciales, de personas que, en teoría, tienen unos estudios que avalan sus conocimientos. Quiero recordar que personas de ese perfil nos han llevado a la crisis actual en la que estamos y además se creen con el derecho de decir lo que está bien o está mal hecho. Por supuesto, sin ninguna prueba y sin ningún papel que avale sus afirmaciones.

Como escribió un buen amigo y compañero en su blog, José Andrés Torres Mora, referente a la alcaldesa de Alicante, bien podríamos estrapolarlo a nuestro Ayuntamiento:  "Pues bien, la alcaldesa de Alicante es licenciada en Sociología, y alguien le aprobó la asignatura de Historia de las Ideas y las Formas Políticas. A lo mejor se enrolló en el examen, pero debería saber en qué consiste el populismo, y cómo el populismo supone el enaltecimiento de la voluntad del pueblo por encima de las instituciones y de las leyes que se ha dado a sí mismo ese pueblo. Cuando un político quiere que las urnas le absuelvan de sus delitos, está haciendo algo todavía mucho más grave que corromperse a sí mismo, está corrompiendo la democracia."

Este es el peligro que corremos, dejando que este perfil sea el que nos gobierne en las instituciones. Y esto es lo que también nos viene encima a partir del 21N.

Somos muchos los cargos públicos del PSOE que seguiremos defendiendo todo esto en las distintas instituciones en las que estamos representados y seguiremos luchando por los principios e ideas socialistas contra el caciquismo y la derecha. Fuerzas no nos faltarán.